Nokturno.net / tvorba / diskuze

re: Donar Tyr: podle toho, co je zažité, se za smilstvo považuje předmanželský sex. A právě tady ten článek s tím nesouhlasí, vpodstatě potvrzuje to, co říkáte vy

re: Michal Hrůza: To dúfam, že toto dielko nepovažuješ za plagiát :)... Tiež ma to zarazilo, keď som si potom prečítala Cherubinos....Zvláštne. Čí? :)

Neviem, čo to je hriech... Je to vôbec potrebné pomenovávať? Čo je hriešnejšie- ak niekto podvádza manželku alebo ak si v práci cez počítač prezerá detské porno...? Čo je väčšie smilstvo- podvádzať manžela s jedným milencom alebo vždy s iným na každom rohu? Neviem, či by som používala kategórie ako hriech, smilstvo... Myslím si, že je určitá morálna hranica, ktorá by sa prekračovať nemala- ja tam rátam napr. týranie detí a zvierat (najmä), ale to, čo je pred touto hranicou je už vecou každého človeka... A jeho vlastného vnímania.

re: čtenář errol: Bohužiaž už to tam nemáš- ja som ti tu chcela zacitovať jeden strááášne idiotský slovenský letný hit, počom by si asi v spravodlivom hneve kopla do stoličky a vynadala mi, že na beztrestné urážanie mám križiaka Erika :)... Jáj tak nič. Hviezda je preč... A popravde, takto sa ti to hodí viac... :)

re: Skaven: já jsem ani nepřemýšlel jinak ale myslím, že zohledňovat to , že tato slova stojí v Bibli není nutné a může to být přičteno ,,kostelu" jen na dobrý vrub. Co se týče hříchu a smilstva pak si myslím, že to může být strašně relativní a každá takzvaná hranice stojí mimo formu nebo kodex.A hříchem může být stejně tak jenom nevyužití dané šance, ať je to jakkoli-třebas jen zkouška-každopádně jsem morální dobytek a určitá zvrácenost je mi vlastní navíc bych řekl, že v nitru určitě mi není nic svaté a to že se občas chovám jako člověk je spíš dáno velice dobrou výchovou a tak raději nebudu uvádět raději určité příklady-každopádně Josuha-ICHTIOS (au to bolí) mají v určitémn smyslu pravdu, jen chci říci, že může být dobrý i ten jež o tom není přesvědčen emotivně, ale jakási morální norma je mu vodítkem a nadruhou stranu to můžu vidět jako hřích proti přirozenosti, ale tak či onak ta osoba nemusí býtv pokrytcem zejména, pakliže se nevyvyšuje nad jednáním které cítí stejně ale činí z jistých důvodů jinak

re: Skaven: já jsem ani nepřemýšlel jinak ale myslím, že zohledňovat to , že tato slova stojí v Bibli není nutné a může to být přičteno ,,kostelu" jen na dobrý vrub. Co se týče hříchu a smilstva pak si myslím, že to může být strašně relativní a každá takzvaná hranice stojí mimo formu nebo kodex.A hříchem může být stejně tak jenom nevyužití dané šance, ať je to jakkoli-třebas jen zkouška-každopádně jsem morální dobytek a určitá zvrácenost je mi vlastní navíc bych řekl, že v nitru určitě mi není nic svaté a to že se občas chovám jako člověk je spíš dáno velice dobrou výchovou a tak raději nebudu uvádět raději určité příklady-každopádně Josuha-ICHTIOS (au to bolí) mají v určitémn smyslu pravdu, jen chci říci, že může být dobrý i ten jež o tom není přesvědčen emotivně, ale jakási morální norma je mu vodítkem a nadruhou stranu to můžu vidět jako hřích proti přirozenosti, ale tak či onak ta osoba nemusí býtv pokrytcem zejména, pakliže se nevyvyšuje nad jednáním které cítí stejně ale činí z jistých důvodů jinak

No, pokud si odmyslíte, že to náleží ke křesťanství a zauvažujete o tom třeba jen jako o definici smilstva, příjde mi to hodně zajímavé - i pro nevěrochy.

N e rozhodně tvůjn projev nepokládám za plagiát-jen mě to zarazilo?.jinými slovy ano jak se stalo, čí -ne-..........

re: Donar Tyr: ja neviem ono sa ot pri mne objavilo pomóc, zbavte ma toho, ja nechcem hviezdičku, čo som mládeži neprístupný film, či čo?????

re: Skaven: vynikající ilustrace.Opatrně prosím se slovy jako Bůh, některým to nemusí dělat dobře..auuauau....auvajss ssss.

re: čtenář errol: To čo máš??? Recesia by bola, keby tá hviezda bola aspoň červená... :) Ale žltá? Pentagram by nemali???

re: Skaven: waaw ty cituješ bibliu?to bysom asi nidy nečakala... Ale keď už sme pri tej definícii hriechu, čítala som skvelú poviedku o tom ako sa starý diabol rozhodol konať dobré skutky a poprosil starého farára, aby ho to naučil, ale nech sa snažil sebevíc, vždy to dopadlo zle, tak na dobro nemáš nijaký vzorec, to je nejak v človeku a nieje to viazané formou ani definíciou...

Ajajaj Skaven začal filozofovať, teda citovať nejakého inteleguána, či akého zvera :)... Na mňa sa to uberá moc kresťanskou cestou a nemyslím si, že mne ako "pohanovi" prislúcha polemizovať o kresťanskom poňatí hriechu, keď sa kresťanstvom tak vežmi nezaoberám...

"Co je tedy smilstvo? Co je nezřízenost a hamižnost? Lze to definovat nějak vnějškově? Máme mluvit o nějakém vnějším, daném, kodifikovaném řádu, o zákonu, jejž ten či onen člověk nesmí překročit a jehož překročení bude hříchem, ať je stav jeho srdce jakýkoli? To právě ne! Jakákoli vnější norma může být porušena tím, kdo je u Boha světcem, a naopak může být zachovávána ďáblem samotným. Pouze srdce ďábel nebude mít nikdy dobré a světec zase nikdy ďábelské. Ježíš to jasně říká např. v Mt 15,18-20. Cesta křesťana musí spočívat patrně v obřezání srdce (Ř 2,29) a nikoli v nějakých vnějších přikázáních. Pán nám jednoznačně stanovil největší přikázání (Mt 22,34-40) a kdo chce Pána vskutku následovat, bude se řídit jimi a ona mu budou dostatečná."

Boris Cvek http://www.blisty.cz/2004/7/16/art18948.html

ua,ua,uaa...tedy fakt nevim jak chapat.snad jen řeknu Cherubinos a pak se začnu hlasitě smát...

re: Donar Tyr:

Závisí od uhla pohžadu... Možno trošku :)...

tak nevím, je to opravdu tak ironické, jaxe mi zdá?