http://www.nokturno.net čtení nejen na noc cs http://www.nokturno.net/forum.php?kde=tvorba&id=5018 diky za komentare. i za natirovu kritiku. naprosto s tebou souhlasim. lepsi pravdiva kritika nez falesna pochvala. budu se na sobe teda snazit zapracovat a podobnych chyb se pri pristim psani vyvarovat http://www.nokturno.net/forum.php?kde=tvorba&id=5018 re: [3] Falllen: Mám dnes vztahovačnou náladu, takže to cítím trochu jako obvinění a nezbývá mi, než obhájit sebe i své bezohledné kritizování děl na nokturnu. Většinou je můj "literárně-kritický" text určený autorovi. A protože zastávám názor, který kdysi prezentoval pan Neruda (pokud to ovšem nebyl nějaký jiný významný český literát), nebojím se mít připomínky i k dílům, vedle kterých jsou ta má jen zrnka prachu na cestě. (Kdybych se taková díla kritizovat bál, nikdy bych nenapsal kriticky ani řádku.) Ach ano. Ta myšlenka zněla asi takhle: "Nemusí být člověk zedníkem, aby poznal, že zeď je křivá." Ale zpět.. Většina těch připomínek je k autorovi. Myslím si totiž, že pokud si někdo dá práci s napsáním povídky/básně/úvahy a tu práci pak zveřejní, zaslouží si vědět, co se nám na té práci líbí a co se nám líbí o něco méně. Pokud bych si měl vybrat mezi negativní kritikou svých děl a mlčením, které u nich většinou vládne, volil bych tu kritiku. Nemyslím, že by si lidé na nokturnu chtěli kritikou něco dokazovat. Spíš doufám, že to berou jako pomoc/popostrčení autora. Pokud si všimneš, většinou se pokouším pojmenovat jen místa, která mi nesedí. A většinou jsou to "jen" detaily. Kdyby to detaily nebyly, nechal bych to, ale takhle je mi prostě líto nechat bez komentáře dobré dílo, které shazuje pár, dle mého, nevhodně zvolených slov, nebo špatné formátování, nebo něco takového, nebo něco jiného, nebo tak. P. S. Pokud je celý tenhle výplod blábol, omlouvám se. Jsem dost unavený a myslí mi to pomaleji. http://www.nokturno.net/forum.php?kde=tvorba&id=5018 re: [2] natir: No, částečně máš pravdu - chybělo mi tam větší nastínění Melianiny pravé identity v průběhu příběhu, za současného nic netušení Halese. Nicméně já během čtení díla hodnotím i jeho čtivost a jazykové prostředky a pak taky nerad kritizuju věci, ve kterých sám nejsem lepší. Jinými slovy pokud člověk v dané, jakékoli oblasti dokáže víc, než já (moje próza je bohužel stále ještě až tedy na Sama trochu kostrbatá), pak si zaslouží můj obdiv... ;-) http://www.nokturno.net/forum.php?kde=tvorba&id=5018 Já z něj bohužel tak nadšen nejsem, nicméně nebudu popírat, že se to čte dobře. Asi nejslabší z celého toho kusu je ono skandální odhalení (sem počítám i intro)- jsme jiní, než oni. Trochu se ztrácím v tom, zda je Meliana smrtí, strážným andělem, polobohyní, nebo zombie. Chápu, že jsou z toho nenadálého setkání Hales i Maliana zmatení a nevědí kdo a proč a co a za kolik a vůbec. Chápu to. Ale proč mám být probůh zmatený i já? Další výtka (ano, celý ten blábol v minulém odstavci se snažil být výtkou) je určena patosu. NE!, Ne, neumírej!, Nééé!, Miluji Tě navždy! I já Tebe! Meliano! Halesi! Vinetů! Bratře! Šarlí!Věřím tomu, že ve filmu takové promluvy působí dobře. Připouštím, že i v divadle se můžou občas líbit. Ale v tomhle textu prostě nefungují. Místo souznění rozervané hrdinovi duše a duše mojí dochází k jakémusi disharmonickému jekotu. A mně je pak lehce trapně. Za sebe i za autora.Výtka třetí. Když už máš potřebu dělit text pomocí znaků (rozuměj: ===, ---, ...), dělej to soudně. U všech bohatě stačí, když začínají a končí na úrovni textu. Ale jinak se mi to fakt líbilo, takže, prosím, více takových dílek.P. S. Celé to byla pochvala, věř mi. P. P. S. Oceňuji absenci překlepů a používání diakritiky a interpunkce. http://www.nokturno.net/forum.php?kde=tvorba&id=5018 Nemá to chybu a rozhodně to stojí za přečtení!! Jen...dílo takového rozsahu bych napříště rozdělil do několika (3-5) kapitol - na "jeden zátah" je to pro čtení na webu docela vyčerpávající. Ale jinak opravdu super! ;-)