http://www.nokturno.net čtení nejen na noc cs http://www.nokturno.net/forum.php?kde=tvorba&id=2463 re: [25] Michal Hrůza: s tím pivem vzhůru nohama to není špatný nápad. zorganizujem hromadné pití lahváčů za nohy na stromě… a ty Majki se začni zase věnovat čtení a psaní – matematika ti nesvědčí, soudě dle poklesávající úrovně pravopisu.. ale s tím kritickým pojednáním máš rozhodně pravdu! http://www.nokturno.net/forum.php?kde=tvorba&id=2463 bože,–ehm tedy satane, tolik semena jsem už dlouho neviděl (diskuze k tomuto dílku). Autora neznám snad není ty níže zmiňované věci, ale asi by stálo za to ty básně nechat projít trochu zavadnutím (měsíc) a následným nadhledem co by odstřihl balast a zanět-takhle to soukají puboši . tedy mám za to, že autor už je trochu starší. co se týče slov klišovitost a neoriginálnost…to už je spíše tak trochu jako uvítací slogan při otevření mnoha diskusí. kritika by mněla být tvrdá a bezohledná , ale objektivní…to je totiž jediná veličina od které se to čeká…jinak se dá vždy napsat MI! se to líbí či MI! se to nelíbí a né hnad na sebe brát zodpovědnost za celou čtenářskou obci. A nejlépe je stát ,,mimo zákon s rukama v kapsách a říci radši bych si dal pivo a budu ho pít vzhůru nohama. Ve zpomínkách cítím napětí , to když mne laciný zápach tvýho neoholenýho podpaží vrátil z větve na zem :-) ( omlouvám se za netaktní odběhnutí od tématu této básně a spíš zahrávání i stémou kritika ale tak trochu si myslím, že to jedno či dvě slůvka navíc už asi server či Gergoe nezhroutí…. http://www.nokturno.net/forum.php?kde=tvorba&id=2463 zdá se, že potrefené husy zplna hrdla křičí! Nicméně, pro diskuzi ohledně komentářů zde existuje forum, prosím, přemístěte své názory tam. http://www.nokturno.net/forum.php?kde=tvorba&id=2463 re: [22] čtenář Pegpak kwi Guruz y Korwonturez: ja take ne, Pepo.. http://www.nokturno.net/forum.php?kde=tvorba&id=2463 re: [21] Max: Tzn. chtěl jste říct, že si sem klidně přijde nějaký čuřináč, který všem plije do tváře nějaké chytré připomínky a nadává do neumětelů, pak sleduje co oni na to a dobře se při tom baví a dál do toho zvesela remcá? To byste se mě prosím nedotkl, to já klidně přiznám. Kritika už je někdy hald taková drzá. Ale zase je upřímná a připouští stejně upřímnou reakci. já si tady s nikým servítky nedělám, tak Vy ke mě klidně taky ne. Jakákoliv reakce je vítaná. Přestaňte se, propána, brát tak hrozně vážně. jak vám tady někdo něco řekne, tak jste z toho hnedka úplně naměkko, tak ať si ty Vaše poetické dušičky zvykají na trochu cynismu. Jak myslel Herakleitos – všechno nové vzniká z konfliktu. Tolik k Vašemu foukání na bolístky a zahánění toho ošklivého a samolibého Korwontureze. Jestli to někdo považuje za nekonstruktivní, tak ať mě klidně vymaže a krom toho jsem proti nikomu žádné sprosté invektiva typu „kokot“ a „nahovno“ neužil (viz Skaven). http://www.nokturno.net/forum.php?kde=tvorba&id=2463 re: [15] čtenář Pegpak kwi Guruz y Korwonturez: hm, pri vsi ucte mi vase prispevky navozuji dojem ciziho cloveka, ktery prijde do spolecnosti, vetsine rekne, ze jsou mimo a pak sedi, sleduje jejich verbalni projev a trousi k tomu svoje kriticke poznamky (Puvodne jsem to chtel napsat vic expresivne, ale nerad bych, abyste to mily pane pochopil jako utok na vasi osobu. Nemam problem s tim co sdelujete, ale se zpusobem jakym to sdelujete). http://www.nokturno.net/forum.php?kde=tvorba&id=2463 re: [18] Skaven: to jiste v Pisse je to extrem, ale ja nikomu nenadavam, hm? http://www.nokturno.net/forum.php?kde=tvorba&id=2463 re: [17] čtenář Pegpak kwi Guruz y Korwonturez: tak to uz sem doma.. http://www.nokturno.net/forum.php?kde=tvorba&id=2463 re: [11] Francis Black: jistě. když dům stojí na křiv, je dobré říct „ten dům stojí šejdrem“, ale ne „ten stavitel je kokot a staví domy nahovno“ kór, když stojíš před hodně křivým domem v Pisse… http://www.nokturno.net/forum.php?kde=tvorba&id=2463 re: [12] Francis Black: Jsem, který jsem. Jak už jsem řekl: takovej vejtaha a druhořadý pisálek, co nad lecčím ohrnuje nos. http://www.nokturno.net/forum.php?kde=tvorba&id=2463 re: [13] Charlie Monroe: Schopnost přijímat kritiku je z hlediska vývoje velmi užitečná věc. Krok správným směrem k vlastnímu zlepšení. Ovšem takováto rádoby-kritika tady zde k ničemu moc nevede, kromě deziluze. Doporučuji vyhledat nějakou alespoň trochu objektivní a bližší osobu, která je schopná kritic. posouzení tvůrčího přístupu, jestliže to myslíte nějak vážně. Přeji hodně štěstí a morální odolnosti poslouchat takovéto žvásty a ještě si z nich brát nějaký příklad. S pozdravem: Pegpak http://www.nokturno.net/forum.php?kde=tvorba&id=2463 re: [14] Max: Nevím, co tady kdo o čem ví, ale jestli ano, proč to neřekne na rovinu. za svoje „encyklopedické poučky“ se omlouvám, jsem už hald takovej vejtaha a druhořadý pisálek, co nad lecčím ohrnuje nos – toliko k mojí sebereflexi. Add.: Vlastní rozvinutější názor? Máte na mysli moji vlastní uměleckou tvorbu nebo rozsáhlejší a konstruktivnější kritiku?