Nokturno.net / články / diskuze

Na jedné slovenské stránce jsem našel soupis chyb z jedničky. něco přes 60. Ale dva legolasové ... :)

Ne, se svým KLONem. Já bych si toho ani nevšimnul a vůbec, tyhle detaily mám na háku, ale byl jsem bráchou upozorněn, že když vyjíždí Theoden a spol na jízdu králů po mostě z Helmova žlebu, tak tam jede taky Legolas a páni grafici ho tam dali dvakrát, takže v jednom leteckém záběru kosí 2 Legolasové tytéž skřety přičemž jedou kousek za sebou. No, jje potřeba to vidět, psaát se o tom nedá. A stejně je to blbost jak ty Aragornovy tenisky ve FotR nebo autobus kdesi na obzoru v Kraji.

se svým klokanem??

Ne, ne. Nejlepší jezdec je Legolas, protože rád jezdí se svým klonem. Kdo viděl chápe, kdo ne, nevadí, stejně je to pitomost:)

ne, s koněm jsem se ještě nelíbal, protože žádnej se nenechal políbit. Jejich chyba

a nejlepší jezdec je Horymír

Nejlepší kůň je Šemík

Chmm... už jsi se někdy líbal s koněm?

...ale lidičky, musíte uznat, že mít takovýho koně jako Aragorn se fakt asi vyplatí. Vždycky vás vytáhne z bryndy...,-)

no, to je fakt

Musim říct, že když to tady všecko čtu,tak v tom mam zmatek. Podle mě je nejlepší film nekomentovat. Jen si zněj uchovat pocity a zážitky. A myslím, že těch je určitě hodně ať jsou jakékoli.

Celé rohanské msto na mě "poeticky" působilo, dále atmosféra před bitvou, rozprava Gandalfa a Theodéna u hrobu, geniální byla slza od Červivce... Těch scén je tam dost, nevím proč si je pamatuji, pouze vím, že z jedničky si pamatuji hlavně temné a bojovné scény...

to by mě zajímalo, jakým poetikoměrem tu poetiku měříš...

for Zajic- Ehm... a přemýšlel jsi někdy o podstatě vertikality?

No já si myslím, že druhý díl má minimálně stejně poetiky jako první, ale spíše více...

Ale není to sranda. Zvlášť, když Tolkien je prostě nej... Ale jinaxe na knížku snažím při pohledu na film nefixovat. Spíš mě trošku vadí rádobyodborné komentáře typu: "Peter Jackson vylepšil..." Co mohl vylepit? Dyť ani nechtěl, jenom se snažil v rámci možností dosáhnout MAXima. A mě se povedlo dostat (spolu s Tebou) mezi nejšššštenější:)Čaugec

stále trvám na tom, že netřeba srovnání film vs kniha. Pak se teprve film zdá býti skvostem. A ta lysina, to byla maličkost

Dneska jsem seděl v čajovně a poslouchal velice zajímavou debatu na téma TT. Ty lidi jsou co se Tolkiena týče větší fanatici než já a byly nadšený. Tak se radši nebudu unáhlovat. Když jsem byl na půlnoční premiéře LOTRa, tak jsem taky odcházel se smíšenými pocity, ale po několikerém shlédnutí (včetně rozšířené DVD verze) jsem si ujasnil, že jen těžko by to někdo natočil líp. Ale u dvojky už PJ s dějem trošičku ustřelil a podle mého (prozatímního) názoru naprosto zbytečně. PS. Tím, že tady pořád píšu se snažím dosáhnout toho,aby se tenhle článek dostal mezi nejkomentovanější. Tak ahoj Georgi a ještě jednou dík za Lysinu na zde.cz!!!

Taky jsem měl trochu ten pocit, ale na druhou stranu tam byly věci, které byly naprosto úžasné - měl jsem zkrátka dost smíšené pocity (třeba enti byli šupa)

Jo jo, Glum byl úplně super schízoň. Já se na to budu muset ještě podívat, až to budem mít doma, protože bych se strašně nerad unáhlil ve vynášení soudů. Každopádně po vynikající první polovině mě ten film začal trošku nudit. Klišé, patos, opakující se situace s ohrožením života, které člověka jenž PP četl, nemůžou nadchnout. No uvidíme.