ikona.png, 0 kB Nokturno.net / články / diskuze

  

+ přidej: dílko | obrázek» přihlásit | zaregistruj se

Diskuze ke článku: Sci-fi a fantasy? PROČ?. Sledovat diskuzi přes RSS rss.

 Přidat komentář 



[<<]-[<]/1 [>]-[>>]
[13] čtenář bierce | @ | odpověz | 02.03, 13:00 | # | 0 přínosný nepřínosný
ikonka
s tímhle se bohužel nedá než souhlasit..asi nezbývá nic jiného než si to vydat sám a nebo čekat roky až se k nám po drobtech něco dostane...jináč stáhl sem teď pár oskenovanejch starejch čísel Weird Tales kdybys měl zájem
[12] David Kartaš | @ | odpověz | 21.08, 23:32 | # | 2 přínosný nepřínosný
ikonka
re: [11] Skaven: jednoduchost ve své složitosti-míněno prostě to,že jde o něco do čeho se opravdu zařrat není vůbec jednoduché a mně osobně ani příjemné. A u druhého mluvím o autorovi Letopisů Narnie.
[11] Skaven | @ | odpověz | 03.07, 23:10 | # | 12 přínosný nepřínosný
ikonka
prostota Tolkiena a infantilita Lewise? Bavíme se tady o stejných autorech??? V čem je proboha dílo J.R.R. Tolkiena prosté? A dílo C.S. Lewise že je infantilní? Slovník czích slov říká infantilní = "nevyspělý, dětinský". To že jsou jeho příběhy zasazené do dětského světa z nich rozhodně nedělá dětinské. Naopak se domnívám, že jeho knihy jsou velice přemýšlivé a na velké duchovní i literární výši. Jde jen o to překousnost jejch pohádkovost...
[10] David Kartaš | @ | odpověz | 29.06, 22:25 | # | 15 přínosný nepřínosný
ikonka
re: [8] čtenář thestral: navíc,nevm proč bych nazýval své stanovisko zásadité či "černobílé",když jsem četl jak Gaimana,tak desítky a desítky mistrnějších povídek od desítek autorů a tedy rozhodně nemohu říci,že můj pohled na témě je "černobílí".
[9] David Kartaš | @ | odpověz | zobraz11.06, 23:07 | # | -2 přínosný nepřínosný
ikonka
re: [8] čtenář thestral: Usuzuji tak z jeho kratších děj,sebraných ve sbírkách.
[8] čtenář thestral | odpověz | 05.06, 12:35 | # | 9 přínosný nepřínosný
ikonka
já už to asi nebudu nějak znovu zhodnocovat, ale jo, jakože Tvoje stanovisko beru, i když je zásadité a černobílé a tak ale! Neil Gaiman a rozverná fantasy?! pokud usuzuješ z Hvězdného prachu... usuzuješ špatně a nezasvěceně.
[7] David Kartaš | @ | odpověz | 02.06, 00:24 | # | 0 přínosný nepřínosný
ikonka
re: [6] Skaven: S tímto nemohu souhlasit.Nemohu přirovnávat vize slastných zemí snů v díle Dunsanyho s prostotou Tolkiena či infantilitou C.Lewise. Já sám studuji tento "obor" již několik let a mohu vyjmenovat desítky příběhů hororu plných nepřirozeného děsu a hrůzné formy-hrůza,byť ne nejrozvinutější ze stránek Melmotha, kosmické vize pradávných bytostí nezměrného strachu z per Lovecrafta,vize líběznější mezihvězdné fantastiky z per Smitha, občasné vycházky Howardovi do oblastí ponuré hrůznosti (viz "Temný kámen") ,neoddiskutovatelné mistorvství Chambersovo,jehož Král ve žlutém je nejhrozivější knihou (tedy neromantická část),evokující nejhrůznější vize,které jsem kdy shlédnul Bierce,mistr cynismu a grotesknosti,jež se stává mistrem již v tak efektním díle,jako je "Obyvatel Carcossy",jež,přesto,že jde o jedno z nejlepších,pokud ne rovnou nejlepší,dílo autorovo,je v našich sbornících vždy opomíjeno a zapomenuto- mám se vůbec zmiňovat o Machenovi,který mluví v náznacích o odporném národu,žijicím v prastarých dobách blízko země , provádějící hrozné rituály -národa "mlaých lidí"-jež nemají nic společného slidmi,neboť : "Gens ista avia er secreta habitat, in montibus horrendis foeda mysteria celebrat. De hominibus nihil aliud illi praeferunt quam figuram, ab humano ritu prorsus exulant, oderunt deum lucis. Stridunt potius quam loquuntur; vox absona nec sine horrore auditur. Lapide quodam gloriantur, quem Hexecontalithon vocant; dicunt enim hunc lapidem sexaginta notas ostendere. Cujus lapidis nomen secretum ineffabile colunt: quod Ixaxar." O díle jako "Velký Bůh Pan","Rybí Hlava" (fish head), "Znamení Bestie" (The mark of the beast), "Místo zvané Dagon","Temná Komnata","Tropický Horor" či Tajné Uctívání (Secert Worship,od Blackwooda,jež obsahuje jedno z nejpůsobivějších popisů satanismu vůbec) se ani nezmiňuji. Trochu bych poopravil tvou větu:drtivá většin děl tohoto žánru VYDÁVANÝCH U NÁS neoplývá valnou kvalitou a je cílena právě na mládež.
[6] Skaven | @ | odpověz | zobraz01.06, 23:44 | # | -8 přínosný nepřínosný
[5] Skaven | @ | odpověz | 01.06, 23:40 | # | 7 přínosný nepřínosný
ikonka
Ono je taky třeba pochopit, že v literární produkci existuje nabídka a poptávka a že každý vydavatel si hódně rozmyslí, než vydá věc málo známou (byť kvalitní), která se mu s největší pravděpodobností nevyplatí vydat. Pokud člověk opravdu touží po obdobných titulech a nenalézá je u českých knihkupců, má dvě možnosti - buď si založit vlastní nakladatelství (a pak si okusit eventuelní krach vydáváním takovýchto děl) nebo si to prostě přečte v orginále...
[4] David Kartaš | @ | odpověz | zobraz31.05, 18:16 | # | -5 přínosný nepřínosný
[3] čtenář thestral | odpověz | 30.05, 22:10 | # | 8 přínosný nepřínosný
ikonka
já nevim, rozhodně to je zajímavý námět na článek, ale nemyslím si, že bychom byli až tak moc v kaši, samozřejmě, že nějakých osmdesát procent z toho, co ve sci-fi a fantasy a hororu vychází je brak, který se dobře čte a dobře prodává, proto teda vychází. na druhou stranu, když jeden dobře hledá, najde a najde vážně hodně kvalitní a hodně dobré věci - můžu tady klidně udělat reklamu Neilu Gaimanovi, který řeklo bych fákt umí psát, ale to je celkem jedno, je to podle mě jedno jméno z mnoha. Chm, Lovecraft ilustrovaný Saudkem? em, mno, asi si to s těma "obrázkama" koupí víc lidí. To, že se dneska ze všeho stává jenom obchodní artikl je dost za trest, ale můžem být rádi, že si to aspoň trochu uvedomujem. Jo, k těm časopisům, já teda hororovou časopiseckou scénu moc nesleduju, ale nemyslím si, že Pevnost by byla jediná po vzduchu lapající ryba v šírem moři. Ikarie beztak taky někdy přijde s nějakým hororem a neřikejte mi, že třeba v Arrakisu nebo Krakatitu se nenajdou specializované časopisy nebo sborníky nebo tak. nu. a sci-fi a fantasy mám rádo, abyste věděli:-)
[2] David Kartaš | @ | odpověz | 29.05, 00:15 | # | 1 přínosný nepřínosný
ikonka
Právě.Mainstream-v něm se naše hrůzostrašno přímo utápí.Vydal zde snad někdo nějakou knihu od Blackwooda?Ne,ale zato to vychází asi čtyři edice Asimova. A mám vůbec mluvit o vydávání Lovecraftových povídek s ilustracemi od Káji Saudka?!!To ukazuje na neprofesionalitu a nepochopení samé podstaty věci,či její zlehčování.
[1] Skaven | @ | odpověz | 27.05, 19:00 | # | 13 přínosný nepřínosný
ikonka
jen dvě poznámky - první typografická - za čárkou se vždy dělá mezera!!! druhá k tématu, myslím, že hodně schématizuješ, já osobně nevidím situaci fantastiky tak zle, stejně jako v jiných žánrech tady vychází dost braku, spousta mainstreamu a tu a tam nějaká perla...
[<<]-[<]/1 [>]-[>>]

› Online 10

› Zeď




čtenář Antilistí
(28.11.23, 19:14)
Já jsem tady furt...

Lakmé
(19.11.23, 17:13)
Taky sem semtam zabloudím, z nostalgie, pro pocit ...

čtenář Donar Tyr
(11.11.23, 01:51)
Ano, občas se sem vracím do minulosti... Je to hezký pocit :).

natir
(06.05.23, 13:33)
Kamarádové, jste tu alespoň občas? Alespoň na skok? Alespoň?

všechny zprávy | RSS


O nokturnu

Nokturno je místem pro všechny milovníky fantasie, dobrého počtení a rozumné rozpravy.

©1999-2024 Skaven

Shrnutí

komentářů: 14769
článků: 557
obrázků: 3653
dílek: 6441
autorů: 866